Прилив или Qobuz? » – 30117989 – Във форума” Dédédethe и DAC ” – 1356 – на сайта, сравнение: Коя HD Music без загуби Изберете?

/ Електронен / 0 Comments

<h1>Сравнение: Какво избира музикалната услуга без загуби</h1>
<blockquote>Забавлявах се да се опитвам да сравня каталога на приливите и Qobuz в две основни групи, а именно да и Genesis. Е, това не е Фоличън всъщност много албуми на двете гореспоменати групи липсват обаждането и освен това много качествен CD и много малко аудио майстор.</blockquote>
<h2>Прилив или Qobuz.</h2>
Сега не съм сигурен какво да избера. прилив или Qobuz. Ormis Вътрешното качество, което тези двама главни герои на дематериализирания hi-fi могат да предложат, аз си задавам въпроси спрямо съответния каталог. Главно слушам прогресивен рок (да, Genesis, Camel, Jethro Tull и т.н., и т.н. ), Rock Jazz (Mahavishnu Orchestra, John McLaglin, Chick Coréa, Pat Metheny и др. ) Метал (Iron Maiden, Metallica, AC/DC и т.н., и т.н. ), основен рок, поп, класически.
Забавлявах се да се опитвам да сравня каталога на приливите и Qobuz в две основни групи, а именно да и Genesis. Е, това не е Фоличън всъщност много албуми на двете гореспоменати групи липсват обаждането и освен това много качествен CD и много малко аудио майстор.
Накратко, аз съм много внимателен
Бретцеликид Съобщения: 609 Регистрация на форума: 07 юни 2010 г. 9:32 Местоположение: Moissy-Cramayel (77)
от Google »03 декември 2021 г. 12:47
Incont изтрита за членове на HCFR 
»03 декември 2021 13:50:
И Дийзер ? 14 €/месец в качеството на hifi.
Имате списъци с албуми, които не можете да намерите ? Ще гледам на Дийзер.
суперджок Съобщения: 520 Регистрация на форума: 22 септември 2006 г. 20:45 Местоположение: 92 Юг
»03 декември 2021 16:08
В момента търся аудио стример, който да се включи в усилвател на химн на домашното кино и попаднах на вашето съобщение.
Ако разбрах всичко, което съм прочел досега, за да се възползвам от качеството на главния аудио на прилив, стримерът декодира MQA. В противен случай файловете се четат с качество на CD !
Според файла на статията за Son-Video.com, Cambridge Audio CXN V2 не декодира MQA, дори ако интегрира приливите. Ако това е така, следователно няма да ви използва, за да вземете абонамент за прилив на прилив на HiFi плюс.
Следователно това може да ориентира вашия избор.
Килдарос Съобщения: 14 Регистрация на форума: 17 април 2015 г. 15:16
»04 декември 2021 5:50
Високата разделителна способност никога не е демонстрирала превъзходството си по време на слушането на CD-Audio. Технически той е полезен за запис и постпродукция, но не и за слушане. Всички DAC са способни да правят безсрамност, за да подобрят цифровото аналогично преобразуване на CD. На практика той се използва главно за угоди на лековерни клиенти и се откроява от конкурентите
MQA е леко специален кодек. Използва се както за компресиране без загуба на аудио с висока разделителна способност, така и за удостоверяване, че песента на наеманията е добре в съответствие с оригиналната магистърска степен (A MQA означава удостоверяване, а не аудио). Наистина има много измами във файлове на наемане: CD Overmpling или прости аналогови цифровизирани копия
Лично аз съветвам моя антураж да взема евтин абонамент за стрийминг (напр. Spotify или Deezer) за откриване или слушане на мобилност и изтегляне на файлове за музика, които обичаме и слушаме редовно.
Ако, въпреки всичко, искате да имате висококачествено стрийминг, тогава не купувате стриймър ! Този вид машина не е много гъвкав и не е много мащабируем, тъй като приложението им за четене е включено във фърмуер, актуализирано според репутацията на техния производител и за доста кратка продължителност (2-3 години максимум). Смартфон или компютър са много по -лесни за актуализиране, тъй като е достатъчен за инсталиране на приложения. Въпреки това, жестоката конкуренция между услугите за стрийминг на музика обаче ги тласка редовно да променят кодеците си, абонаментите си и т.н.
Gailuron сътрудник HCFR 2020 Съобщения: 2578 Регистрация на форума: 17 февруари 2003 0:01 Местоположение: Париж (Intra Muros)
»04 декември 2021 г. 9:19
Аз съм един от лековерните, които чуват леко по -добре на HRES файлове. От друга страна, MQA не е без загуба. Лично аз имам възвишен абонамент за Qobuz и стриймвам с качество на CD. Албумите, които харесвам, изтеглям ги за възнаграждението на изпълнителите и за да избягвам съкращения.
Последно издание от JG Naum на 04 декември 2021 10:17, редактирано 2 пъти.
Hi-Fi: NAS QNAP TS221, транспортер, MinIDSP SHD, Soncoz SGD1, Boxem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2 HC: Pana EZ950, Vivid, Minipod & Cinepod Selfyna, Pana UBD820, Yamaha RXA 1040
 JG Naum Staffs Works & Multimedia Съобщения: 7419 Регистрация на форума: 12 март 2005 г. 20:08 Местоположение: Париж
»04 декември 2021 г. 10:14
Добро утро, След две години и половина използване на мрежови читатели е ясно, че няма да направя обратния път към CD. Тези устройства са много практични за използване и е възможно да има страхотно качество. DAC, интегриран или външен, е ключова връзка, която прави много за стойността на връзката на източника. Забелязах го между първия си читател и двамата си текущи читатели. Предлагам и читател, който има вашия роден сайт за стрийминг. Опитах Qobuz и приливите паралелно за няколко седмици в началото, преди да се оправя на Qobuz. Качествен въпрос, който не бях различавал много наистина различно. Острите уши могат да говорят за това по -добре от мен. Но голямо предимство на Qobuz е да може да купи парчетата на &bdquo;приятелски“ цени, за да ги съхранява на NAS, които у дома се използват за няколко съоръжения. Качеството на песните е много променливо, в зависимост от качеството на използвания майстор, трябва да слушате в стрийминг, преди да купите. И накрая сайтът Qobuz е много приятелски настроен с много полезна информация за разширяване на вашата лична палитра.
Моите инсталации за HC и HIFI в моя профил.
<h2>Сравнение: Какво избира музикалната услуга без загуби ?</h2>
<img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/comparatif-quel-service-de-musique-hd-lossless-choisir/SVDGUI-202106-ComparatifServiceMusiqueLossless-980×260.jpg” alt=”Сравнение: Каква HD музикална услуга без загуби да изберете?” />
Докато стрийминг услугите често са били доволни от нискокачествените MP3 файлове по причини за разходите, високата точност се превръща в нова тенденция за предлагане на превъзходно качество на потребителите и любители на истински музика. След това имате избор сред широк спектър от услуги за стрийминг без загуби, като Amazon HD (Amazon Unlimited), Apple Music, Deezer Hi-Fi, Tidal или Qobuz. Последните всички предлагат неограничен достъп до важни музикални каталози с висока разделителна способност. И така, какви са предимствата и недостатъците на всяка услуга ? Каква HD музикална услуга трябва да изберете ? 
Повече от десетилетие след пристигането си на пазара, музикалните стрийминг услуги продължават да привличат все повече и повече потребители благодарение на десетките милиони песни, директно достъпни от смартфон, плейър или &bdquo;свързана хай-фи верига. С развитието на широколентов, фибри и 4G/5G услугите винаги са по-ефективни и много от тях вече ви предлагат HD, без загуби и HI-RES аудио заглавия за оптимално качество на слушане.
<h3>Какво е музика без загуби и хай-рейс ?</h3>
В началото на 2000 -те разработването на MP3 сканиране улесни споделянето на музиката, но в ущърб на качеството на аудиото, по вина на разрушително компресия, която елиминира музикалната информация, счита за малка звукова. Много често слушане на музика, кодирана в mp3, има твърдост, липса на детайли и тънкост, особено в средата и височината, които могат бързо да причинят умора на слуха.
<img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Baladeurs-audiophiles/SVDGUI_201412-BaladeursAudiophiles-RipCD.png” />
За разлика от MP3, без загуби и HI цифрови файлове запазват цялата информация от записите за по -подробно и вярно слушане.
Съвсем наскоро разработването на техники за аудио компресия на загуба и възможността за съхранение на големи количества данни сега правят възможно кодирането на висококачествени аудио файлове. Това са файловете FLAC, MQA или AAC. Последният подчертава вярността и яснотата на записаните песни, за да се намери качество на неговата наистина висока вярност. Когато тези файлове са кодирани в 16 бита / 44,1 kHz, говорим за качество на CD. От друга страна, от 24-битова / 96 kHz резолюция, се казва, че файлът е безпроблемен. Тази първа разлика ще даде възможност да се улесни класирането на най -добрите HD музикални услуги, тъй като те не всички излъчват в едни и същи формати и една и съща резолюция.
<img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDHIR_201507_980x260.jpg” />
<h3>Сравнение на услуги без загуби: Формат на файла и разделителна способност</h3>
<h4>Прилив</h4>
В допълнение към качеството на CD тече през 1411 kbps, които представляват същественото от приливното предложение, можете да получите достъп до пакета Hi-Fi до няколко милиона Hi-Restesses, чиято резолюция може да се повиши до 24 бита / 384 kHz (обикновено 24 бита / 96 kHz) . Тези файлове, идентифицирани от понятието Tidal Master на платформата, са кодирани в MQA (удостоверяване на главно качество), технология за компресия, която дава възможност за производство на HD аудио файл, чийто размер е с 50 % по -нисък от този на традиционен HD файл. В момента Tidal е единствената музикална услуга, която предлага това кодиране. Следователно може да има забележително предимство, ако често използвате онлайн музикалната услуга извън дома си, ограничавайки консумацията на мрежата. От съществено значение е обаче устройството, на което се използва приливителят да е съвместимо с MQA, за да се възползва от възможно най -доброто качество на слушане.
<img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/MQA/SVDGUI_201701-MQA_980x260.jpg” />
В допълнение към компактдиска и приливните основни файлове на абонамента за hi-fi, услугата за стрийминг предлага и някои много редки заглавия в Dolby Atmos от юни 2020 г., за да се насладите на по-обгръщащо слушане със звуков бар или домашно кино. Tidal не е единствената услуга, която предлага такива файлове, но е сред онези, които им позволяват да се използват възможно най -добре благодарение на приложението му за стрийминг за Amazon Fire TV, Apple TV 4K, Nvidia Shield, както и на Sony и Philips Android TV TV . Следователно връзката на аудио потоците се извършва на живо с приемника. И накрая, когато слушате със съвместима шлем на Sony, платформата предлага 360 аудио заглавия на реалност .
<img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/tout-savoir-sur-le-son-360-reality-audio/SVDGUI-201910-360RealityAudio-980×260.jpg” />
<h4>Qobuz</h4>
За разлика от други услуги, които също предлагат MP3 според избрания абонамент, каталогът на френската услуга Qobuz се предлага само в HD, с минимално качество, еквивалентно на CD (16 бита / 44,1 kHz). По -голямата част от заглавията на платформата са в 24 -битов / 48 kHz FLAC и 24 бита / 96 kHz, дори ако все повече и повече парчета вече се предлагат на 24 бита / 192 kHz. Изборът на формат на FLAC обаче изисква добра мрежова връзка и предполага по -голяма консумация, отколкото при MQA на приливите. В случай на изтегляне за слушане в офлайн режим, необходимото пространство за съхранение също ще бъде по -важно.
 <img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDSTREAM_201609_Qobuz-980×260.jpg” />
<h4>Apple Music</h4>
Нивото на без загуба на Apple Music започва качество на CD, 16 бита / 44,1 kHz и се стига до 24 бита / 48 kHz, четене на устройства на Apple и повечето смартфони или таблети с Android. За най-взискателните аудиофили Apple Music предлага и качество на загуба с висока разделителна способност до 24 бита / 192 kHz, но използването на външен DAC или съвместимо устройство е от съществено значение. За своята HD услуга Apple Music управлява своя формат на собственика си ALAC (Apple без загуба аудио кодек). Последният обещава да запази всеки бит от оригиналния аудио файл, но представя недостатъка да бъде поддържан от по-малък брой устройства в сравнение с FLAC, използван от Qobuz, Deezer Hi-Fi и Amazon Music.
<img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/Apple-music-ALAC.jpg” />
Apple Music използва формата на собственика на ALAC, за да осигури качество на слушане до 24 бита / 192 kHz.
С абонамента си до 9,99 евро на месец марката Apple също позволява достъп до заглавия на Dolby Atmos. За да се възползвате от него, Apple препоръчва да използвате Apple Airpods и Apple Airpods Pro или Apple Airpods Max слушалки, към които може да разсее стерео файл със софтуерни аранжименти за разширяване на пространствеността. Следователно ефектът е по-малко убедителен от истинското многоканално слушане, по същия начин като 3D файловете на Amazon Music HD или Deezer Hi-Fi с 360 Reality Audio заглавия. От друга страна, остава възможно да се възползвате от истинските многоканални файлове на Dolby, използвайки приложението Apple Music от Apple TV 4K, свързано директно с усилвател на домашния кино или съвместим с ATMO звуков бар.
<img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDATMOS_201412_980x261.jpg” />
<h4>Amazon Music HD</h4>
Абонаментът Amazon Music HD, наречен също Amazon Unlimited предлага достъп до повече от 75 милиона заглавия, включително 50 милиона кодирани в 16 -битово / 44,1 kHz качество на CD с поток от 850 kbps и няколко други милиона в Ultra HD (до 24 бита / 192 kHz). Както при Qobuz, FLAC е форматът, избран за всички файлове, от качество на CD до Hi-Res.
<img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/Amazon-music-qualite.jpg” />
С Amazon Music Ultra HD музика е възможно да се възползвате от 24 -битови / 192 kHz файлове със скорост 3730 kbps.
Що се отнася до Tidal и Apple Music, Amazon Music HD (Amazon Unlimited) също предлага 3D усвоявани заглавия в Dolby Atmos и в 360 Audio Audio формат на Sony. Слушането на това обаче е възможно само от говорител на Amazon Echo Studio. Следователно не можем да се възползваме от реалните атмосферни ефекти върху всички оратори на събрание на домашното кино или звукова лента като при Tidal.
<h4>Deezer hi-fi</h4>
За разлика от други услуги, Deezer Hi-Fi HD стрийминг е ограничен до 16-битово / 44,1 kHz качество на CD с поток от 1411 kbps. Въпреки че печалбата все още е значителна и забележима в сравнение с MP3 файловете, френската услуга остава далеч зад многото високопоставени в 24 бита / 96 kHz, или дори 192 kHz, достъпни от конкурентите. Следователно тя не е най -добрата HD музикална услуга, особено след като абонаментът му е по -скъп от някои конкуренти.
Таблицата по -долу обобщава качеството и формата на файловете за всяка от услугите.
FLAC до 24 бита / 192 kHz
Mp3 до 320 kbps
MQA до 24 бита / 384 kHz + Dolby Atmos
Mp3 до 320 kbps
FLAC до 16 бита / 44,1 kHz
FLAC до 24 бита / 192 kHz
ALAC до 24 бита / 192 kHz + Dolby Atmos
<h3>Сравнение на музикални услуги без загуби: Цената</h3>
<h4>Прилив</h4>
Услугата Tidal се основава през 2014 г. и се купува година по-късно от Jay-Z и колектив от художници, включително Бионсе, Алисия Кийс, Крис Мартин, Кание Уест, Мадона, Ники Минай и Риана. Тяхната цел е да разработят стрийминг услуга, която позволява на художниците да се изразяват свободно, да публикуват своите заглавия в Preview и да бъдат по -добре платени, отколкото с традиционните платформи. Достъпът до повече от 70 милиона заглавия, налични на прилив, може да се направи от няколко абонамента. Най -основното позволява стрийминг в MP3 320 kHz за 9,99 евро на месец или 4,99 евро за студенти. Фирмата предлага и семейна оферта за 14,99 евро месечно и с което е възможно да се създаде до 5 акаунта. За достъп до HD музиката на платформата е необходимо да платите малко повече: 19,99 евро на месец за стандартен потребител, 9,99 евро за студент или 29,99 евро за семейство от 5 души.
<img src=”http://son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/tidal-prix.jpg” />
<h4>Qobuz</h4>
Pioneer of HD Studio Quality Sound, Френската услуга Qobuz представя като основна сила да предлага само HD и Hi-Res Music. За да получите достъп до неговия каталог, отчитащ досега повече от 70 милиона заглавия, с всички специалности и всички самостоятелни заети, Tricolor Service предлага два абонамента: Първо студио с 14,99 евро на месец за едногодишен ангажимент (29, 16 € за Семеен абонамент) или възвишено студио на 20,83 евро на месец (41,66 евро за семейния абонамент). Тези два абонамента предлагат неограничено стрийминг на музика до 24 бита / 192 kHz, но възвишеното студио оферта ви позволява да се наслаждавате на преференциални цени на пазаруването на Hi-Res. Повече от стрийминг услуга, Qobuz също е онлайн платформа за продажби на HD Music. Следователно тази втора оферта може да бъде интересно да слушате музика на устройство, което не е съвместимо с Qobuz или не е свързано с мрежата.
<img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/prix-Qobuz.jpg” />
<h4>Apple Music</h4>
След като революционизира пътя на консумацията на музика с iPod, след това продажбата на заглавия на единица, Apple стартира своята музикална услуга при поискване през 2015 г. Съвсем наскоро фирмата от Cupertino промени тази услуга, като предложи качество на загуба за 9,99 евро на месец за потребител или 14,99 евро за цялото семейство. Следователно всички абонати на Apple Music могат да се възползват от юни 2021 г. от превъзходно качество на слушане, без допълнителни разходи.
<img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/prix-apple-music.jpg” />
<h4>Amazon Неограничен </h4>
Американският гигант Amazon стартира своята услуга Amazon Music HD през октомври 2019 г. на първоначалната цена от 14,99 евро. Щом пристигне Apple Music в този сектор, фирмата на Джеф Безос, контрирана, като намали цената на своя HD абонамент, за да се приведе в съответствие с тази на Apple. Ето защо сега е възможно да се възползвате неограничено от целия каталог с висока разделителна способност само за 9,99 евро на месец или 14,99 евро за цялото семейство.
<img src=”http://son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/prix-Amazon-HD.jpg” />
<h4>Deezer hi-fi</h4>
 Друг френски конкурент, Deezer има каталог на заглавия, точно както е предоставено като други услуги, но представя някои изключителни сесии като Deezer Sessions (Private Mini-Concerts). Класическата оферта за MP3 стрийминг при 320 kbits е 9,99 евро за един акаунт, 4,99 евро за студент и 14,99 евро за семейство от 6 членове. За HD стрийминг с качество на CD, абонаментът е 14,99 евро на месец или 19,99 евро за цялото семейство.
<img src=”http://son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/prix-Deezer-Hi-Fi.jpg” />
Таблицата по -долу обобщава най -атрактивните формули за абонамент за всяка от услугите.
€ 14,99 (24 бита / 192 kHz)
29,83 евро (24 бита / 192 kHz)
9,99 евро (mp3 320 kbits)
19,99 евро (24 бита / 384 kHz)
29,99 евро (24 бита / 384 kHz)
9,99 евро (mp3 320 kbits)
€ 14,99 (16 бита / 44,1 kHz)
19,99 евро (16 бита / 44,1 kHz)
9,99 евро (24 бита / 192 kHz)
€ 14,99 (24 бита / 192 kHz)
9,99 евро (24 бита / 192 kHz)
€ 14,99 (24 бита / 192 kHz)
<h3>Сравнение на услуги без загуби: Съвместими приложения и устройства</h3>
<h4>Прилив</h4>
Tidal има интуитивно и добре проектирано мобилно приложение. Той предлага опит, който е много близък до това, предоставено от приложението на Spotify, което позволява на редовни служители на шведската платформа бързо да намерят своите навици. На началната страница имаме персонализирани препоръки и плейлисти според нашите вкусове и навици за слушане. Тези препоръки винаги са много уместни и рядко се разочароват. След това можем да се ориентираме през различни раздели за достъп до клиповете на художници, нашите любими или дори много тематични селекции. Възможен е и бърз достъп до всички главни заглавия на приливите. И накрая, имаме възможността след приливното приложение за излъчване на музика директно в Bluetooth, Chromecast или AirPlay на House Connected Devices.
<img src=”http://son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/Tidal-application.jpg” />
Мобилното приложение на Tidal е добре проектирано и предлага потребителско изживяване, много близко до предоставеното от Spotify.
Музикалната услуга на рапъра Jay-Z също е интегрирана в много усилватели, мрежови плейъри и безжични високоговорители. Това е по -специално случаят с Bluesound, Denon и Marantz съвместими, Sonos, Kef или дори Ruark аудио устройства, за да назовем няколко. Използването на прилив на тези различни устройства варира от една марка до друга. С Denon и Marantz е от съществено значение да преминете през приложението HEOS, в което използването на прилив на прилив е по -малко потребителско от специализираното приложение, но остава достатъчно интуитивно за ежедневна употреба. С други устройства като Sonos свързани високоговорители е възможно да се възползвате от опцията Tidal Connect за директно управление на музиката от официалното приложение на приливите. От друга страна, е важно да се отбележи, че всички устройства с интегриран прилив не са непременно съвместими MQA. В този случай качеството е по-малко, дори и при абонамента за прилив Hi-Fi.
<img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDSTREAM_201609_Tidal-980×260.jpg” />
<h4>Qobuz</h4>
Tricolor Service Qobuz има предимството да разрешава слушането на музика по различни начини, независимо дали от мобилното си приложение за iOS и Android, приложението му за Mac и Windows или от неговия уеб интерфейс. Какъвто и да е избраният метод, интерфейсът остава като цяло подобен. Ние сме посрещнати от раздела &bdquo;Откриване“, в който Qobuz представя най -новото си редакционно съдържание, както и новите си функции и плейлисти. От друга страна, препоръките не са толкова уместни, колкото при други услуги и главно подчертават класическите стилове и джаз, а не нашите лични вкусове. Нямаме категории, които обединяват всички плейлисти по жанрове. От друга страна, остава възможно да ги откриете от раздела за изследвания, но има по -малко, отколкото при конкурентни услуги.
<img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/Qobuz-application.jpg” />
Qobuz има предимството да бъде наличен на мобилни, интернет браузър и компютър. Препоръките са фокусирани главно върху джаза и класиката.
Qobuz е със сигурност най -утвърдената услуга Hi Res на усилватели, мрежови играчи или свързани високоговорители. Много марки като Yamaha, Elipson, Cabasse, Bluesound, Audio Pro или Cambridge се доверяват на тази услуга. Qobuz обаче няма функция за свързване, което означава, че е необходимо да преминете през приложението, специфично за всяка марка, за да получите достъп до музика. След това характеристиките са по -ниски, отколкото при официалното приложение Qobuz.
<img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDSTREAM_201609_Qobuz-980×260.jpg” />
<h4>Amazon Music HD</h4>
Amazon Unlimited представя наистина убедителен уеб интерфейс и мобилно приложение. На началната страница на гарите и персонализираните препоръки. Те винаги са уместни и ние се радваме да откриваме нови заглавия и изпълнители. Алгоритъмът зад тези селекции е особено зашеметяващ и идентифицира нашите вкусове много добре след само няколко минути в приложението. Именно в този момент Amazon Music HD наистина прави своя край на играта.
<img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/Amazon-music-application.jpg” />
Препоръките, предлагани от приложението Amazon Music, са сред най -подходящите, точно като тези на Apple Music.
Amazon Music HD е интегриран в много домашни аудио устройства, включително Hi-Fi и Home-Cinema Denon и Marantz свързани усилватели, Sonos и Bose свързани високоговорители или баровете на неговата Yamaha и Samsung, например. Всички тези устройства често ви позволяват да поръчате четене директно чрез връзка с Amazon Music от приложението на производителя.
<img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDSTREAM_202106-AmazonMusic_980x260.jpg” />
<h4>Apple Music</h4>
Както винаги с фирмата на Apple, мобилното приложение на Apple Music, достъпно за iOS, Android и Mac, показва минималистичен дизайн и е много проста за използване. Можете да се ориентирате между няколко раздела за достъп до различните класации, вашата музикална библиотека, радиостанции или дори много препоръки. Когато се регистрирате за услугата, Apple Music поиска информация за вашите любими жанрове и изпълнители, така че препоръките, базирани на алгоритъм. Apple Music също има предимството да бъде услугата, предлагаща най -много плейлисти. Те са безброй, добре организирани и често актуализирани.
<img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/Apple-music-application.jpg” />
Apple Music има мобилно и компютърно приложение с течен, интуитивен интерфейс и винаги подходящи препоръки.
След като се появи наскоро, Apple Music е естествено интегриран в по -ограничен брой устройства. Изглежда, че разширяването му изглежда се ускорява напоследък, с предоставянето на услугата на високоговорителите и баровете на неговите соноси, определени сини елементи или дори аудио аудио свързани високоговорители. От устройство на Apple също е възможно да се дифузира музиката на всяко съвместимо устройство AirPlay 2. От друга страна, максималното прието качество е в 16 бита и 48 kHz. Следователно не е възможно да се използва всички Hi-Res файлове на Apple Music чрез този режим на предаване.
<img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDSTREAM_201609_AppleMusic-980×260.jpg” />
<h4>Deezer hi-fi</h4>
Слушане на Deezer Hi-Fi може да се направи от уеб интерфейс, приложение за Windows или Mac или от мобилното приложение за iOS и Android. Интерфейсът на тези различни читатели е приятен и разглеждаме лесно между подкасти, музика и любими (изпълнители, албуми, заглавия, компилации и т.н.)). Плейлистите са многобройни, а някои са персонализирани. Препоръките за слушане са доста уместни, но може да не са толкова добри, колкото тези на Apple Music или Amazon HD.
<img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/Deezer-application.jpg” />
Deezer упълномощава слушането на музика от мобилното си приложение, за компютър, както и от уеб интерфейса си.
Много устройства са съвместими с Deezer, но не всички от тях четат файлове с качество на CD. Ето защо е от съществено значение да изберете система за сертифицирана система Deezer Hi-Fi, както е случаят с много оборудване на Amazon Echo или Sonos, например. За повече простота, Deezer HIFI е съвместим с повечето продукти на Chromecast Products след 2015 г. За да започнете да слушате музика с качество на CD, просто изберете бутона Chromecast.
<img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDSTREAM_201609_Deezer-980×260.jpg” />
Таблицата по -долу обобщава качеството и формата на файловете за всяка от услугите.
 <table style=”border-collapse: collapse; width: 100%;” border=”1″> <tbody> <tr><td style=”width: 20%;”>Обслужване </td> <td style=”width: 20%;”>Мобилно приложение</td> <td style=”width: 20%;”>Компютърно приложение </td> <td style=”width: 20%;”>Уеб плейър </td> <td style=”width: 20%;”>Съвместимо устройство </td> </tr> <tr><td style=”width: 20%;”><img src=”https://image.son-video.com/images/lexique/qobuz.png” /></td> <td style=”width: 20%;”> Qobuz съвместими устройства </td> </tr> <tr><td style=”width: 20%;”><img src=”https://image.son-video.com/images/lexique/tidal.png” /></td> <td style=”width: 20%;”> Устройства за съвместими приливни приливи </td> </tr> <tr><td style=”width: 20%;”> Deezer съвместими устройства </td> </tr> <tr><td style=”width: 20%;”><img src=”https://image.son-video.com/images/lexique/amazon-music.jpg” /></td> <td style=”width: 20%;”> Устройства за съвместими с Amazon Music </td> </tr> <tr><td style=”width: 20%;”><img src=”https://image.son-video.com/images/lexique/528.jpg” /></td> <td style=”width: 20%;”> Apple Music съвместими устройства </td> </tr> </tbody> </table> 
<h3>Каква услуга за стрийминг предлага най -доброто качество на слушане ?</h3>
Слушане, Tidal спечели битката при HD Music Services по отношение на качеството и прецизността със заглавия до 24 бита / 384 kHz. В момента никоя друга услуга не предлага такава висока резолюция. Използването на външен DAC, мрежов плейър или аудиофилски плейър обаче е от съществено значение, за да се възползвате от тези файлове. С подходяща система Tidal предлага малко повече отваряне на определени заглавия. Слушането е доста аналитично, динамично и много подробно.
 <img src=”https://image.son-video.com/images/article/fiio/FIIOM17/m17_61894029662dd_1200.jpg” />
С еквивалентна разделителна способност, Qobuz изглежда показва малко повече яснота и присъствие в височината. Въжещите инструменти предлагат намек за реверберация и допълнителни текстури в сравнение с други услуги. Тази печалба от яснота също е от полза за микро-детайлите, които изглежда са по-добре откъснати от останалата част от сцената. Що се отнася до музиката на Amazon, услугата е малко по -фокусирана върху гласовете, което може да бъде предимство или недостатък в зависимост от заглавията. На класически или джаз Qobuz е малко по -добър, докато Amazon Music се защитава много добре на сорта. Следователно е преди всичко въпрос на музикални вкусове.
За фирмата Cupertino заглавията, налични на Apple Music, показват фино по -накиснат характер в баса, който не бива да се смущава феновете на любителите на поп. От друга страна, ентусиазмът е по -умерен за песните в Dolby Atmos, когато слушате с шлем, който не е Apple. С тях цялата сцена се засилва и балансът губи своята естественост. Басът е по -малко дълбок и изглежда отдалечен, точно като гласовете, които са по -слабо центрирани и далечни. Парадоксално е, че сцената е по -тясна и всеки детайл се откроява по -малко добре. По време на излъчване на AirPlay 2 по система Home-Cinema 5.1.2 канала с увеличаване на усилвателя, слушането също ни изглеждаше по -естествено само с атмосферата на усилвателя.
За да се възползвате наистина от тези многоканални файлове, е необходимо да използвате приложението Apple Music от Apple TV 4K директно свързано с домашно кино или звуков бар. В този случай музиката наистина се предава на Dolby Atmos и слушането се трансформира. Звукът печели по величина, с много повече пространство между всеки инструмент, което дава възможност да се схване детайлите по -ефективно. Гласовете са по -близки и се възползват от интересен ръст, сякаш художникът стоеше пред нас. Dolby Atmos изглежда носи страна на живо и на живо в музиката. Някои инструменти като пианото са по -добре въплътени, а резонансите, идващи от високоговорителите на атмоса на тавана, създават впечатление, че са в средата на приватизирана концертна зала само за нас. Резултатът е особено убедителен и изглежда, че атмосът на Dolby в музикално слушане има светло бъдеще пред него.
<img src=”https://image.son-video.com/images/dynamic/Streaming_et_reseau/articles/Apple/APPLTV4K64GO/Apple-Apple-TV-4K-64-Go-_L1_1200.jpg” />
В съчетание с домашно кино или звуков бар, Apple TV 4K е идеален за наслада на музика в Dolby Atmos от Tidal и Apple Music.
<h3>Коя е най -добрата HD музикална услуга ?</h3>
Битката за HD музикални услуги е трудна и всяка платформа показва свои собствени предимства и недостатъци. По време на писането на това сравнение, Tidal е услугата, предлагаща най -високото качество на слушане, с файлове до 24 бита / 384 kHz, срещу максимална разделителна способност от 24 бита / 192 kHz за Qobuz, Apple Music и Amazon Music HD или дори По-лошо 16 бита / 44,1 kHz за deezer hi-fi. За да достигне до този висококачествен, прилив на прилив, но експлоатира MQA формат, който включва наличие на аудио DAC, мрежов плейър, свързан усилвател или аудиофилен плейър, съвместим с този формат, в противен случай качеството е еквивалентно на CD.
<img src=”https://image.son-video.com/images/article/fiio/FIIOM11PLUS/m11-plus_6092905ec36d6_1200.jpg” />
Съвместим с MQA аудиофил играч като FIIO M11 Plus е от съществено значение, за да се насладите напълно на приливите.
Интерфейсът на приложението също играе решителна роля при избора на музикална услуга без загуби. Като такава, Tidal, Apple Music и Amazon Music са в горната част на списъка, с приятелско, интуитивно приложение и подходящи препоръки. Музикалните платформи на Apple Music и Amazon са още по -привлекателни с реалното време на думите на музиката, с възможност за стартиране на заглавие от стиха по негов избор.
<img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/paroles-apple-music-19.jpg” />
Интерфейсът на Apple Music е приятелски настроен, с показване на думите на музиката, които се четат.
И накрая, Tidal и Apple Music наистина се изтеглят от играта, като предлагат истински файлове на Dolby Atmos за по -потапящо и иновативно слушане с мрежов плейър и система за домашно кино или звукова лента. В тази област двете услуги са равни, с цялостно подобно слушане, много близки тематични плейлисти и почти същите файлове на Atmos. Различните албуми и съвместими плейлисти Dolby Atmos обаче са по -добре подчертани в платформата Apple.
Поради всички тези причини разбираме, че е трудно да се избере най -добрата HD музикална услуга. Това е много променливо в зависимост от вашите нужди и особено от вашето оборудване. В допълнение, нищо не е замразено и битката между различните служби не е на път да спре. Редовни актуализации на приложенията, интегрирането на новите технологии и развитието на алгоритмите на препоръките могат по -специално да обърнат баланса.

Прилив или Qobuz? &raquo; – 30117989 – Във форума” Dédédethe и DAC ” – 1356 – на сайта, сравнение: Коя HD Music без загуби Изберете?