Kriptokurlenliyə qarşı Bitcoin maksimumu

Gəlin Bitcoin’in ikinci böyük problemi ilə davam edək, bu da olmaması mehribanlıq. Bitcoin-də əməliyyat reyestri anonim deyil, ancaq təxəllüs: Bitcoins istifadəçilər tərəfindən keçirilən ictimai ünvanlar arasında köçürülür, buna görə prinsipcə nə aid olduğunu bilmirik. Bununla birlikdə, birja platformaları və zəncir təhlili ilə müəyyənləşdirmə prosedurlarının (KYC / AML) çoxalmasının (QHT-nin zənciri ilə həyata keçirilməsi), bu nisbi məxfilik aydın şəkildə suala çağırılır və bu, Bitcoin’in pis daşınması insanları itələyir Üçüncü-Party Xidmətlərindən keçin.

Tənqid atəşi altında uçqun uçqun

Kriptovalyutanın sızması saytı, Blokchain Avalanche (AVX) arxasındakı komandanın bir iş vəkili, Kyle Roche ilə razılaşma bağlayacağını qeyd edən bir fayl dərc etdi. Sonuncu, Blockchaindəki rəqiblərin layihələrinin hücumuna görə cavabdeh olardı.

Kriptovalyutanın sızması, otuz video ekstraktı ətrafında sızdırır. Fayllarda, biznesin vəkili, Kyle Roche, öz bilməsi olmadan lentə alınan, mənbənin AVA laboratoriyalarının üzvləri kimi təqdim olunan həmsöhbətlər ilə müzakirə etdiyini görürük.

Videolarda görünən insanlar, vəkilin çətinlik içində çətinliklə uçqun əleyhdarlarının qarşısını almaq vəd edən hüquqi xidmətlərdən faydalanmaq üçün vəkillə “gizli bir pakt” bağlandı. Bunun müqabilində vəkil müəyyən miqdarda avax token və ava laboratoriya səhmləri alacaqdı. Qeyd edək ki, AVA laboratoriyaları icma idarəçiliyini və avaxın inkişafına nəzarət edir.

Ən son xəbərlər, AVA laboratoriyaları və hüquq firması bu gizli paktda iştiraklarını rədd etdi. Onların sözlərinə görə, bu şayiə rəqib kriptovalyutalar layihələrinə və sənayedə zərər verməyi hədəfləyir. COIMAKarketCap, AVA Labs qurucusu Emin Gün Gün Siress, saytın nəşrini a olaraq xarakterizə etdi “Cymnious elementlər” bir veb saytında “Tövsiyə olunmur”. O, blokchain şirkətinin heç vaxt olmadığını qeyd etdi “Roche [Hüquq Firması] hallarının seçilməsində”, və kabinet tamamilə müstəqildir. Balaca AneCdote, Emin Günəş Siress, işin sübutu, fransız dilində işin sübutudur. Bu blokchain Blockchain Doğrulama Təsdiqləmə Sistemi haqqında daha çox məlumat əldə etmək üçün buradadır.

Bu ayələrdən sonra uçqun qiyməti 19-a çatdı.43 avro. AVX Token əvvəlcə dünən 11% itirdi, sonra kriptovalyutası bu gün 10% -dən çox davam etdi.

_
Xəbərləri qaçırmamaq üçün Facebook və Twitter-də Kripto olun.

• Niyə bu 4 kriptovalyutalar ayağından yox olacaq
• Niyə dünyacoin çökür
• Niyə Ripple və SEC arasındakı sınaq 2024-cü ildə izləmək üçün kriptovalyutası olacaq

Kriptokurlenliyə qarşı Bitcoin maksimumu

Bu Bitcoin maksimalizmi Bu Bitcoin-in yeganə həyati olan cryptocurrency sisteminin, kriptovalyutada inhisar mövqeyini işğal etməli və buna görə də alternativ kriptokurorların meydana gəlməsini və inkişafını digər layihələrə təkrar hücum etmək məqsədi daşıyan bir mənəvi bir doktrina sosial şəbəkələr.

İçində Əvvəlki məqalə, Bu doktrinanın Bitcoinin, təhlükəsizlik və pul keyfiyyəti, maddi sağlamlığından asılı olan kompleks bir iqtisadi sistem yaratdığını və bu səbəbdən Bitcoinin üstünlükünün ən böyük olduğu üçün çox arzu olunduğunu görmüşük. Beləliklə, maksimalistlərin özlərini bitcoin immunitet sisteminin hüceyrələri, icmanı mədəni tənzimləmək və digər aktyorların sosial hücumlarını dəf etmək üçün özlərini təqdim etdiklərini müşahidə etdik.

Bu gün bu doktrinanın hər ikisinin pul və texniki baxımdan səhv olduğunu və niyə ekosistemə mənfi təsir göstərdiyini yoxlamaq.

Qeyd edək ki, bu yazıda Bitcoin-dən hamı tərəfindən istifadə edilməsi nəzərdə tutulan bir valyuta, dünyanın dünya-dünya həmyaşıdları, xüsusən də bitcoin-in qarşıdan gələn gəlişini təsvir etdikdə əminlik. Bitcoinin texniki cəhətdən məhdud olduğunu və ümumiləşdirilmiş istifadəyə heç vaxt çatmayacağını nəzərə alsaq, daha ehtiyatlı bir mövqe qəbul etmək olardı (“Bitcoin budur”), amma bu mövzuda bu mövzu deyil.

Bitcoin inanılmazdır ?

Maksimalistlərin bitcoin’i bu səbəbdən dominant olaraq qalacaq olan kriptokurlar padşahı kimi təqdim etmək çox yaygındır şəbəkə. Ancaq bu şəbəkə effekti bu gün olduğu kimi və olduğu kimi güclü deyil Bitcoin mənim fikrimcə inanılmaz deyil, Bir müddət mövqeyini saxlaya bilsə də.

Əvvəla, Bitcoin şəbəkəsinin effektinin kövrəkliyinin aydın simptomudur maksimalizmin mövcudluğu var : Bitcoin müsabiqəsi tərəfindən təhlükə altına alınmasa, maksimalistlər sadəcə mövcud olmazdılar. Bitcoin qiymətinin ən aşağı səviyyədə olduğu və şəbəkə effekti zəiflətməyə başlayanda maksimum 2014 və 2015-ci il arasında maksimalizmin əvvəlcə inkişaf etdiyini gördük.

Sonra qeyd etmək lazımdır ki, kriptovurun ekosistemi hələ də tiny Valyutalarla müqayisə etsək, maliyyə baxımından fiat Və ya qızıl: cari bazar kapitallaşması 250 milyard dollar, 15000 milyard dollar, m3 pul kütləsindən və qlobal qızıl ehtiyatının 7500 milyard dəyərindən 7500 milyarddan çoxdur. Bundan əlavə, bu maliyyə dəyəri əsasən bu texnologiyanın effektiv istifadəsi ilə deyil, əsasən ortaya çıxan bir texnologiya ətrafında fərziyyə nəticəsində yaranmasından bəri ehtiyatla baxılmalıdır. Bu o deməkdir ki, hələ heç bir şey quruldu və hələ də olduqca sürətli tərs ola bilər.

Maksimalistlər Bitcoin’i internetə müqayisə etməyi sevirlər, çünki TCP / IP protokollarının ardıcıllığı gün işığını görmək üçün birinci oldu və bu üstünlük sayəsində bu üstünlük sayəsində bu üstünlük sayəsində bu üstünlük sayəsində standart ola bildi və bu üstünlük sayəsində standart ola bildi. Ancaq ümumiləşdirmək lazım deyil və prekursorun üstünlüyünə çox sayda əks nümunələr var: Fransız dilinin ingilis lehinə pozulmadan əvvəl beynəlxalq diplomatik dili statusunu işğal etdi; Google ilk axtarış motoru deyildi; Facebook, MySpace’i sosial şəbəkə olaraq və s.

Nəhayət və bu, şübhəsiz ki, ən vacib səbəbdir, budur ki, Bitcoinin böyük nöqsanları və onu düzəldə bilməyəcəyimizdir. Həqiqətən, maksimalistlərin bitcoin, kompromis olmadıqlarına görə əhəmiyyətli dərəcədə dəyişə bilməyəcəklər: Bitcoin onların təsdiqi olmadan dəyişdirildiyi təqdirdə, alternativ bir kriptokurrensiya. Beləliklə, dəyişməyə bu müqavimət, tək bir kriptovlenin varlığının xeyrinə edilə bilən əsas dəlilləri köhnəldir, yəni hər şey açıq mənbədəki olduğundan rəqiblərinin bütün təkmilləşdirilmələrini birləşdirə bilməsi faktı.

Bitcoin pis bir valyutadır

Maksimalistlərə görə, Bitcoin, sağlam bir valyutadır, bazar tərəfindən sərbəst seçilən bir valyuta, dövlət müdaxiləsinə immunitetli bir valyutadır. Ancaq insanların seçiləcəyi üçün Bitcoin yaxşı bir valyutanın keyfiyyətləri olmalıdır. Ancaq bu belə deyil.

Nanə, Mübadilə Mükəmməlliyinin vasitəçisidir. Bir valyuta kimi istifadə olunan şeyin nə olduğu deyilir dayanmadan (Alman Absatzfähigkeit, İngilis dilinə tərcümə edildi Qeyri-rəsmi Və ya şoranluq), yəni demək lazımdır Bu əmlakın bazarda mübadilə oluna biləcəyi asandır Sahibi istədiyi kimi və mümkün qədər ən az dəyəri itkisi ilə. 1892-ci ildə Carl Menger tərəfindən sınanmış bu konsepsiya Pulun mənşəyində, Buna görə likvidlik anlayışına yaxındır, yəni bir çox insan valyutanı müəyyənləşdirir Ən maye yaxşı : Buna görə fransız dilində “maye pul” haqqında danışırıq.

Yaxşı bir valyutanın iqtisadi mübadilə vəziyyətinə uyğunlaşan yüksək bir xitam olmalıdır. Birincisi, valyuta kosmos vasitəsilə köçürülməlidir: olmalıdır portativ, yəni enerjinin və ya onu hərəkət etdirmək üçün dəyəri az olmalıdır. Sonra onun ləğvi də vaxtında edilməlidir: valyutanın dəyəri sabit olmalıdır və bunun üçün olmalıdır davamlı Və nadir. Nəhayət, valyutanın miqyasına uyğunlaşdırılan bir təxirə salınması olmalıdır: istifadə olunan əmlak olmalıdır bölünməz Və layiq, Yəni bunu kiçik bir hissəyə bölmək və digərinin bir hissəsini ayırmamaq mümkün olmalıdır. Kosmosa, vaxt və miqyasına bu üçlü uyğunlaşma pulun üç funksiyasında tapılır: birjalarda vasitəçi, dəyər və hesab vahidi.

Problem ondadır ki, maksimalistlər və təəssüf ki, bir çox bitcoiners diqqət etməyə meyllidir Bitcoin Dəyər Ehtiyat funksiyası, Xüsusilə davamlılığı və nadirliyindən, digər funksiyalarına laqeyd yanaşarkən gəlir. Qəribədir ki, valyutanın ilk növbədə dəyərli bir ehtiyatı kimi statusunu öz statusunu əldə etdiyini və sonra birjalarda vasitəçi olub və nəhayət hesab vahidi halına gəldiyini təsəvvür edirlər.

Bu, unikal rolu bazarda dolayı mübadilə vasitəsi kimi xidmət etmək olduğunu, bu funksiyaların hər birini fərdi və mütərəqqi bir şəkildə əldə etməklə, pulu 2-ci vəziyyətə gətirməyən valyutanın pul 2 kimi olduğunu unuturlar. Üç funksiya bir-birini tamamlayır. Yazdığı kimi Ludwig von onu qoyur Pul və kredit nəzəriyyəsi 1912-ci ildə nəşr edilmişdir:

Nanə, iqtisadi funksiyanı mal və xidmətlərin qarşılıqlı mübadiləsini asanlaşdırmaqdır olan bir əmlakdır. [. ] [Onun ikincil funksiyaları] hamısı pul rolundan ümumi birja vasitəsi kimi çıxıla bilər.

Exchange funksiyası vasitəsi, buna görə dəyər qoruğu funksiyasından ayrılmazdır və insanların əksəriyyətinin əksəriyyəti inflyasiyaya baxmayaraq, fiat valyutada sərvətlərini qurtarmasının səbəbidir, çünki digər mal və xidmətlərə birbaşa giriş, dərhal və sürtünmə edə bilərlər. Bu, qızıldan fərqli olaraq, (demək olar ki,) fərqli olmayan Bitcoin üçün daha doğrudur.

Beləliklə, sağlam valyutaya çox icarəyə götürülməsi üçün Bitcoin nəinki nadir və inanılmaz bir yaxşı olmamalıdır, ancaq kosmosa və miqyasına uyğunlaşan bir problemin, onu çox yaxşı bir şəkildə uyğunlaşdıran bir problemi olmalıdır.

İki bitcoin problemi

Bitcoin, pul sisteminin təbiətinə zərərli nəticələrə səbəb olan daxili problemlərdən əziyyət çəkir. Xüsusilə, iki əsas problem Bitcoin-ə təsir edir: əməliyyat xərcləri və yüksək təsdiqləmə dövrləri ilə xarakterizə olunan, onun kanalının aşağı məxfiliyindən nəticələnən, onun funksiyasının olmaması.

Bitcoin’in ilk böyük problemidir onun daşınma olmaması protokolunun miqyasında keçən problemlərlə birbaşa əlaqəlidir. Əvvəlki məqalədə gördüyümüz kimi, şəbəkənin əməliyyat gücü, şəbəkənin maksimum mərkəzsizləşməsini qorumaq üçün blokların həddi ölçüsü ilə süni şəkildə məhdudlaşır. Bu məhdudiyyət 2017-ci ildən bəri Bitcoin şəbəkəsinin dövri tıxanmasına səbəb oldu: Düyünlərin yaddaş sahəsində təsdiqlənməsini gözləyən əməliyyatlar (“) mempool Ardıcıl auksion fenomeni tərəfindən əməliyyat xərclərini artıran). İstifadəçilər sonra tıxanın ötürülməsini (bir neçə gün çəkə biləcək) və ya təsdiqlənmələri üçün daha böyük xərclər ödəməyi gözləmək məcburiyyətində qalırlar.

Bu kvota fenomeni zərurət olaraq görülür, maksimumlar: onlar üçün bir yaradır haqq Bitcoin təhlükəsizliyini ödəmək üçün. Lakin bu, medianın əməliyyat xərcləri 30 dollara çatdıqda və ya ötən yayda orta hesabla 3 dekabr tarixində və ya ötən yayda olanda, xüsusən dekorativ coşğunluq dövrlərində xeyli dərəcədə azaldılması nəticəsidir.

Maksimalistlər, ölçülü qabiliyyət probleminin (möcüzələr) həlləri ilə ildırım şəbəkəsi və yan zəncirləri kimi həll ediləcəyinə inanırlar, amma fikrimcə, bu, kifayət olmayacaqdır. Birincisi, bu həllərin öz arızaları və məhdudiyyətləri var: məsələn, Lighthengning şəbəkəsi, təhlükəsizlik, ölçülmə və likvidlik problemləri var. Sonra, xərclərin böyüməsi, bir çox insan üçün blokların yararsız hala gətiriləcəyi üçün bu yuxarı təbəqələrin mərkəzsizləşməsi əsas təbəqəyə qayıtmağın iqtisadi mümkünsüzlüyünə əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərəcəkdir. Beləliklə, Bitcoin Protokolunun tövsiyə olunan Thaddeus Dryja (Yıldırım Şəbəkəsinin Co-Concepsorlarından biri) kimi əməliyyat qabiliyyətinin artması olmadan, Bitcoin’in daşınmasının olmaması davam edə bilər.

Gəlin Bitcoin’in ikinci böyük problemi ilə davam edək, bu da olmaması mehribanlıq. Bitcoin-də əməliyyat reyestri anonim deyil, ancaq təxəllüs: Bitcoins istifadəçilər tərəfindən keçirilən ictimai ünvanlar arasında köçürülür, buna görə prinsipcə nə aid olduğunu bilmirik. Bununla birlikdə, birja platformaları və zəncir təhlili ilə müəyyənləşdirmə prosedurlarının (KYC / AML) çoxalmasının (QHT-nin zənciri ilə həyata keçirilməsi), bu nisbi məxfilik aydın şəkildə suala çağırılır və bu, Bitcoin’in pis daşınması insanları itələyir Üçüncü-Party Xidmətlərindən keçin.

Bitcoin-də birbaşa tətbiq olunan anonimləşmə üsulu var: bu Hissə qarışığı (çağırılır Küncistifadəçilərə vəsaitlərini ortaq bir əməliyyata göndərərək yolları qarışdırmaq imkanı verir. Lakin Bitcoin ölçülməsi problemləri bu üsulu Dash tərəfindən hazırlanmış kütləvi istifadə ilə birbaşa zidd olan kiçik miqdarda olduqca və çox bahalı ola bilər (Xüsusən) və ya Bitcoin Cash tərəfindən (Kisitçi), demək olar ki, daimi bir şəkildə aşağı xərcləri təklif edən kriptokurlar. Bundan əlavə, digər protokollar, kriptoqrafik üsulları istismar etməklə daha yaxşı məxfiliyə malikdirlər: Zcash, müəyyən əməliyyatların qeyri-şəffaflığını artırmaq üçün sıfır bilik açıqlanması ilə dəlil istifadə edir və Monero, digər şeylər arasında, yüksək səviyyəli ümumi anonimlik əldə etmək üçün dairə imzalarına əsaslanır.

Pul xüsusiyyətlərinə qayıtmaq üçün bu məxfiliyin olmaması birbaşa təsir göstərir fəhmlilik bittoin. Həqiqətən, anonimliyin olmaması Bitcoin hissələrini fərqləndirməyə və onlara fərqli dəyərlər təyin etməyə imkan verir. Xüsusi olaraq “bakkaron bitkoins” ticarinin inkişafı, bu, təzə minalanmış bitkoinlər, qanunsuz əməliyyatların “salis” olmadığı və bazarın qiymətinin 20% -i satılacağı söyləməkdir. Bu funnessiyanın olmaması bir valyuta olmaq istəyən bir əmlak üçün vacib bir problem yaradır. Daha pisi: Bir dövlət qadağan edilmiş Bitcoin’in tutulması və ya edilməsi üçün hədiyyə edildiyi təqdirdə, qeyri-kafi məxfilik, ölkədə Bitcoin’in sonuna çatmasına təsir edərsə.

Nəhayət, Bitcoin’in davamlı və nadir ola biləcəyi və digər kriptokurlar eyni dərəcədə dəyişməzliyə çata biləcəyi yalnız bir şey olub olmadığına gəlincə, bu mənim fikrimcə açıq bir sualdır. Əvvəlki məqalədə deyildiyi kimi, şəbəkənin bir node və bitcoinin deflyasiya pul siyasətini təmin etmək imkanı, konsensus qaydalarının dəyişkənliyi ilə təmin edilir və bu doğuşa zəmanət verilir Güclü mədəni standart, Bir şorbazlıq nöqtəsi Kimin maksimum müdafiəçiləri olanlardır (“Bitcoin’i dəyişdirmək üçün hər hansı bir fırıldaqçıdır ! »)). Buna cavab verəcəyəm ki, cəmiyyətin müdafiə etdiyi mədəniyyət standartı eyni qaydada bütün qaydalara aid ola bilməz: pul siyasəti olan protokolun müəyyən aspektləri, digərləri isə həddi kimi Blokların ölçüsü, daha az müəyyən edilə bilər və texnoloji inkişaflardan asılı ola bilər. Beləliklə, mənim fikrimcə, zaman keçdikcə digər kriptökərliklərin yaxşı dəyər ehtiyatı ola biləcəyi ehtimalını istisna etmək olmaz.

Digər kriptokurlar nə olursa olsun, maksimum maksimumların bitcoin, daim təriflədikləri ideal valyutanı və demək olar ki, möhkəmliyini dəyişdirmək, bu, uzunmüddətli gücünü təmin edə bilər ən böyüyüdür.

Paylanmış reyestrlərin digər istifadəsi

Cryptocurrency bu valyuta deyil və bir kriptokurik bir protokoldan hazırlana biləcək istifadə dəyərin sadə ötürülməsi ilə məhdudlaşmır. Həqiqətən, digər iki növ istifadə mövcuddur: Notarial istifadə, Yəni məlumatların həqiqiliyinə zəmanət verməkdir və “Müqavilə” istifadə keçirtmək Muxtar müqavilələr (Smart müqavilələr), bu, icrası bloklar bir zəncir vasitəsilə edildiyi və buna görə etibarlı üçüncü tərəfin müdaxiləsini tələb etməyən kompüter proqramlarını söyləməkdir. Bu, dəyişməyən və valyutanın proqramlaşdırma ehtimalını təmin etməklə, bu əlavə istifadə işığını görmək üçün bir reyestrini təmin etməklə Bitcoin’in yaradılmasıdır.

Bununla birlikdə, Bitcoin, xüsusən də təhlükəsizlik modeli ilə, məlumatların ölçüsünün və əməliyyatların sayının kifayət qədər aşağı olduğunu tələb edən təhlükəsizlik modeli ilə məhdudlaşır. Buna görə digər protokolları gördük, digər güzəştlər və bu istifadələrdə ixtisaslaşmış fərqli təhlükəsizlik modellərini görmüşük. Ethereum, şübhəsiz ki, ən yaxşı nümunədir: Əsasən platformaya (Vitalik Buterin danışır “nı) xidmət etmək üçün efir həqiqətən yaradıldı sirr ») Və Bitcoin kimi həqiqi valyuta yoxdur. Notarius və müqavilədən istifadə puldan daha az həssas olması, ethereum daha az mərkəzsizləşdirilmiş və Bitcoin-dən daha çevik olmağa imkan verir.

Satoshi Nakamoto özü bu fikrə düşmənçilik deyildi və 2010-cu ilin dekabr ayında son mesajlarından birində 2011-ci ildə Namecoin olacaq Bitdns layihəsi ilə bağlı fikirlərini bildirmişdi:

Bütün kvorum sistemlərini bir verilənlər bazasında işləmə yolu ilə yığmaq miqyasda deyil. Bitcoin və Bitdns ayrıca istifadə edilə bilər. [. ] Şəbəkələrin fərqli taleyi olmalıdır. Bitdns istifadəçiləri, bir neçə domen adı qeydçiləri lazımi dərəcədə çox sayda məlumat alacağı üçün ən çox məlumatı emal etmək üçün xüsusiyyətlərin əlavə edilməsi tamamilə tolerant ola bilər, bu da istifadəçiləri, girişin ölçüsünün ölçüsünün məhdudlaşdırılması üçün daha çox məzhəb ola bilər ki, girişin asan qalması üçün Bir çox istifadəçi və kiçik qurğular üçün.

Ancaq bu, Bitcoin-dən başqa bütün kriptocurik modelləri rədd edən maksimalistlərin rəyi deyil və buna görə də “texnologiyanı barışmaz bir tənqid etmək blokchain »Döşəmə sistemləri üzrə bütün konsensus texnologiyalarının müəyyənləşdirilməsi üçün medianın istifadə etdiyi müddət. Əslində, onlar o qədər çevikdirlər ki, yalnış şüarı dəyişdirə bildilər ” Blokchain bitcoin deyil “, 2015-ci ildə Blythe ustaları tərəfindən populyarlaşan, əks təklifdə daha da sürreal:” Bitcoin blokçalan deyil »». Həqiqətən, onların doktrinasına görə, bir blok zəncirindən istifadə etmək üçün tək istifadə pul istifadəsidir və buna nail ola bilən yeganə zəncir Bitcoin-dir. Buna görə bir çox maksimum maksimalist antonopoulos, inandıran Bitcoiner, məşhur dinamik və müəllifi inamla təhqir etmək kimidir Bitcoin mənimsəmək, müxtəlif bir ekosistem və etereum dəstəkləyən görmə qabiliyyətini bölüşür.

Ethereumun aktuallığını mühakimə etmək çətindir, lakin hər şey onun istifadəsinin böyüməsi və bu efirin uzunmüddətli dəyərini saxlayacağını göstərir. Bitcoin kimi, Ethereum, öz kateqoriyasında bir prekursor kimi bir şəbəkə effektindən ləzzət alır, bu da dəyişən və təhlükəli təbiətinə baxmayaraq, eyni tipli digər platformalara nisbətən əhəmiyyətli bir üstünlük verir.

Beləliklə, gələcəkdə, ortaya çıxmaq üçün paylanmış reyestrlərin protokollarının müxtəlifliyini görəcəyimiz və hər birinin hədəf istifadəsinə ən uyğunlaşmaq üçün öz kompromislərinin olacağını ehtimalı var.

Maksimumizm zəhərli tribalizmə

Maksimalizm, bitcoin-ə alternativ kriptokurorluqları əzməyə çalışan zəhərli bir tribalizmdir. Maksimalistlər, Bitcoin cəmiyyətinin ideoloji liderlərinə çevrildiyi və xoş xəbərlərin yayılmasına cavabdeh missionerlər kimi, təbliğatlarını istədikləri yerlərdə, ən ümumi mediada və hətta uşaq kitablarında 4-də !

Onların təcrübələri arasında tapırıq Bitcoins toplamaq üçün göstəriş, ən çox İngilis dilində qısa cümlələrin təkrarlanması ilə ən çox istifadə edən ” Bittoin al “(Bitcoin alın) və ya” Stack Sats »(Satoshisləri yığın) və Bitcoin Dəyər Ehtiyat funksiyasının inkişafı ilə. Və bu “dəyər qoruğu” nın qiyməti bunu bildiyimiz dəyişkənlik ilə çökəndə bunlar ifadələrdir ” Dibi almaq “(Damla alın) və” Hodl 5 »çıxan. Reallıq budur ki, bu göstəriş birbaşa Bitcoin-in qiymətləndirilməsinə, buna görə də bütün sistemin sağlamlığına töhfə verir və buna görə maksimum maksimalistlərin toplanması üçün çox şey çağırır. Üstəlik, qeyd etdiyim Giacomo zucco-nun dörd həqiqətlərindən biridir Birinci məqalədə, “Bitcoins-in xərclədiyi şəxsin onları aşağı qiymətlərlə sata biləcək və dərsi aşağı sata biləcək birinin başqasına verəcəyini söyləyən” Bitcoin-i hilekarlığa salmaq üçün kimisə itələməyə cəhd “idi.

Ancaq maksimum maksimum maksimum dərəcədə iyrənc təcrübədir Fərqli kriptokurlar üzərində pulsuz hücum və bu digər kriptokurorluğu Coinbase və BitPay kimi qəbul edən xidmətlərə qarşı. Birincisi, bu münasibət ekosistemin içərisində birbaşa zərərlidir (maraqsız insanlar “layihələri bitcoin-ə qayıtmayacaq, çünki maksimalatçı olduqlarını söylədi fantastik, Əksinə) və hətta Bitcoin icması daxilində. İkincisi, bu, mikrokosmosumdan kənarda bitcoin və kriptokururanlıqların ifa olunan görüntüsünü verir Nömrə qalxır ), Bu Bitcoin’in hərəkət etməməli olan bir rəqəmsal bir qızıl olduğunu daim təkrarlayan, bu, ondan bir ödəniş vasitəsi kimi istifadə etmək istəyən yeni istifadəçilərin gəlişini açıq şəkildə ifadə edən rəqəmsal bir qızıldır.

Beləliklə, maksimalistlərin bu qəbilliyi birbaşa həmyaşıd-to-peer-to-peer-to-peer-to-peer-to-peer-to-peer-to-peer-to-peer-to-peer cash cash. Başqa sözlə, Maksimalizm Kriptokurrensiya üçün zəhərlidir. Fastern Bhai’nin sözlərini, maksimum dərəcədə əsəbiləşdirən bir bitcoiner:

İstifadəçiləri həddindən artıq və absurd mövqeləri götürərək saxlamağa davam etsək, Bitcoin şəbəkə effekti artacaq və daha sağlam ekosistemi olan alternativ valyutalar qazanacaq. [. ] Mən Bitcoin qələbəsini görmək istəyirəm və Bitcoin daha yaxşı, güclü və daha əlçatan olan şirkətləri qurmağa və dəstəkləməyə davam edəcəyəm. Bu müddətdə hədəfimizi heç vaxt görməməliyik. Bitcoin son məqsəd deyil; İcazəsiz və senzura üçün davamlı bir valyutanın məqsədinə nail olmaq üçün bir yoldur, əgər məcburi olaraq, sosial mühəndislik və zorakılıq təhlükəsi olmadan könüllü olaraq istifadə edə bilməyəcəyimizi və ya istifadə edə bilməyəcəyik.

Kriptokurorların birləşməsi

Buna görə maksimalizm, Bitcoin şəbəkə effektini gücləndirməyə yönəlmiş, davamlı təbliğat vasitəsilə, Kriptokurrensiya ekosistemində Bitcoin’in inhisarını müdafiə edən bir ideologiyadir. Maksimalistlər üçün, kriptokurik sistemlərin birləşməsi yalnız faydasız deyil, bitcoin üçün çox zərərli görünür. Ancaq burada gördüyümüz kimi, Bitcoin sağlam valyuta deyil, bu qədər icarəyə götürülən və Bitcoin bütün istifadələrə uyğun bir platforma deyil və buna görə rəqiblərin göründüyü qaçılmazdır.

Bitcoin-BTC ekosistemin ən mühafizəkar protokolunu təmsil edir: Ossifikasiya fenomeninin ən mühafizəkar protokolunu təmsil edir, çünki yeni xüsusiyyətləri birləşdirmək çox çətindir və eyni zamanda, bu, mütləq pis bir şey deyil, bu da pis və ağrılıdır. Problem ondadır ki, maksimalistlər bu Bitcoin-in yeganə həyati olan cryptocurrency sistemi və digərlərinin yox olması üçün məhkum olmasıdır. Bu, Hayekian anlayışını laqeyd yanaşdıqları görünür Kəşf prosesi kimi rəqabət. Ekosistem həqiqətən hələ də yaranan və bütün kriptocurik protokollar, o cümlədən Bitcoin, hələ də qeyri-müəyyən təcrübə kimi qiymətləndirilə bilər. Buna görə fərqli sistemlərin dinc birləşməsinin ümumiyyətlə, ümumiyyətlə, daha yaxşı modellərin aşkar edilə biləcəyi və müəyyən protokolların səhvlərinin nə etməməsi barədə göstərişlər verəcəyini düşünmək çox ağlabatandır.

Bundan əlavə, uzunmüddətli müddətdə canlı valyuta məzənnələrinə daxil olmaq və digəri üçün bir kriptovalyutası, demək olar ki, antomantikləşdirilmiş bir şəkildə (atom mübadiləsi, qarşılıqlı), fərqli xüsusiyyətlərə malik olan kriptovalyutaların birləşməsini təmin edə bilməsi mümkündür. Sonrakı bölünmə problemi üzündən əsrlər boyu qızılın qızıl boyunca istifadə olunduğu kimi, müxtəlif sistemlər, potensial qüsurlarını kompensasiya etmək üçün müxtəlif sistemlər Bitcoin ilə paralel olaraq inkişaf edə bilər.

Hər halda, Hamımızın pul azadlığı və maliyyə sisteminin idealını eyni idealını davam etdiririk. Bitcoin-in alternativlərinə hücum etmək əvəzinə, ehtiraslı BluToineurs, kriptovalyutası üzərində sakit şəkildə cəmləşə bilər və ya ümumiyyətlə ümumiyyətlə kriptovalyutaların istifadəsini təşviq edərdilər. Fikir əks artıq yerə düşməməkdir: əlbətdə rəqəmsal ayələr var və lağa qoyulan və şərəfsiz və saxta insanlar tərəfindən satılır. Ancaq bir zəhərli və steril bir münasibət qəbul etmək əvəzinə xeyirxah və mübahisəli şəkildə ünsiyyət qurmağın sərfəli olardı.

Nəhayət, Satoshi Nakamoto kimi, hələ də aktiv olduqda, gələcək töhfəçilər və istifadəçilərin ABŞ modellərində təqlid etmələrini və bum pulsuz valyutada işləmələri üçün nümunəvi bir şəkildə davranmalıyıq.

Qeydlər

1. Maksimum Maksimalistlər tərəfindən tolerasiya edilmiş protokoldakı yeganə dəyişikliklər, düzgün deyilən konsensus qaydalarını məhdudlaşdıran retrocmpatik dəyişikliklərdir Yumşaq çəngəllər. Bu dəyişikliklər, metol olmayan qovşaqları və digər infrastrukturların yeniləməsini təmin etməyən protokolun yüksəldilməsidir, bu da Bitcoin şəbəkə effektini saxlamağa imkan verir. Bununla birlikdə, bütün yumşaq çəngəllər qəbul edilə bilməz, çünki bu yeniləmə üsulu ilə bitcoin pul siyasətini dəyişdirmək və ya əməliyyat qabiliyyətini artırmaq üçün mümkündür. Daha çox məlumat üçün oxuya bilərsiniz Bu mövzuda məqaləm.

2-ci. ↑ Valyuta həqiqətən bir statusu yoxdur və bir valyuta və qeyri-pul arasında dəqiq bir fərq yoxdur. Hayek’in sözlərinə görə Valyutalardan həqiqi rəqabət üçün :

Fərqli likvidlik dərəcələri olan və ya dəyərləri bir-birindən asılı olmayaraq, valyuta kimi istifadə edilə biləcək dərəcədə birləşən dərəcəsi ilə birləşən dərəcədə müşahidə etdiyimiz şey daha çox davamlıdır.

Bəziləri tərəfindən bir çox valyutanın (“valyutalara” deyilən bir çox valyutanın olduğunu (“valyutalar” olduğunu düşünə bilərik və bu ada bu ad altında bu ad altında öz likvidliyi olsa da, bu adın müvafiq icmalarında birja vasitəçisi kimi xidmət etdikləri mənada bu ad altında təyin edilə bilər ənənəvi valyutalardan çox aşağıdadır.

3-cü. SeGwit-in aktivləşdirilməsindən bəri, protokol tərəfindən məhdudlaşan ölçü, 4 milyon ədəddən çox ola bilməyən blokların çəkisidir. Bu hədd nəzəri cəhətdən 4 MB-yə yaxınlaşmaq üçün blokların həqiqi ölçüsünə icazə verir, lakin praktikada ən yaxşı hallarda təxminən 2 MB olardı. Aşağıdakı qrafik, 2013 və 2019 arasındakı blokların orta çəkisinin təkamülünü göstərir, hesablanmış retrospektiv olaraq hesablanır. Blokların çəkisi 4 milyon ədəd həddinə çatdıqda, şəbəkənin tıxanması ümumiyyətlə dövrlərdə 4 milyon ədədin həddinə çatdıqda baş verir.

4-ə. ↑ Bitcoin Moneyi: Bitville’nin yaxşı pulu kəşf edən bir nağıl Uşaqlıq cəmiyyətində və Bitcoin’yi tərifləyən pulun görünüşünü izah edən Michael Caras tərəfindən yazılmış kiçik bir kitabdır. Kitabın sonuna doğru, uşaqlar Bitcoin-in öz nüsxələrini yaradır, çox karicatedly, valyutalar kimi yaradan insanlara etibar etməyi xahiş edən valyutalar kimi çox karikatür fiat.

Əqrəb. ↑ “HODL” sözün bir orfoqrafiya deformasiyasıdır ” tutmaq “Burada o deməkdir” [Bitcoinlərinizi] saxlayın, satmayın “. Bu meme, yəqin ki, çətin bir məşqçi olduğunu və strategiyasını dəyişməli olduğunu izah etmək üçün bir damla “Mən hodlingəm” adlı bir fənnin yaratdığı bir fənnin mənşəyinin mənşəyinin mənşəyinə gəlir. Beş il sonra, Coindesk tərəfindən sorğu-sual edildiyi, bu adam onun ifadəsinin nə olduğundan məyus olduğunu bildirdi. Sitat gətirmək üçün:

Mən Bitcoin özü sevirəm, amma mən xüsusilə bir bitcoin maximalist deyiləm. [. ] Bitcoinin dəyəri, mənim fikrimcə, bu, hər iki insan arasında, istənilən vaxt və ya demək olar ki, heç bir ödəniş üçün, haşiyədən qaçan bir valyuta, istənilən vaxt və ya heç bir haqqı olan bir valyutanın olması idi.

Mənbələr

Friedrich Hayek, Valyutalardan həqiqi rəqabət üçün (Pulun dastığı), 1976-cı il oktyabr.
Vitalik buterin, Biz bitcoin maksimalizmi və valyuta və platforma şəbəkəsi effektləri, 19 Noyabr 2014.
Saifdean, Bitcoin Standard: Mərkəzi bankçılığa mərkəzləşdirilməmiş alternativ, Mart 2018.
İngorist, BTC maksimalizminin iqtisadiyyatı, 25 Avqust 2019.
Artur Breitman, Qapaqları təqdim edirik, 2 sentyabr 2019-cu il.